Румыния в 1920 1930 годы. Румыния в межвоенное время. Румыния: стремление к величию

В период между двумя войнами Румыния была одной из наиболее отсталых стран Европы. По доле националь­ного дохода, приходившейся на душу населения, она за­нимала 17-е место в Европе. Доля национального дохода на душу населения была почти в три раза меньше, чем во Франции и Герма­нии, и в четыре раза меньше, чем в Англии.

Низкий уровень экономического развития страны от­ражался в распределении самодеятельного населения по отраслям национальной экономики: по данным переписи 1930 года, в промышленности было занято только 7,2% населения Румынии, в то время как в сельском хозяй­стве - 78,2%. Процент населения, занятого в промыш­ленности, был в Румынии значительно ниже, чем даже в такой отсталой стране, как Турция. Сельское хозяйство, являвшееся главной и опреде­ляющей отраслью довоенной румынской экономики, ха­рактеризовалась исключительной отсталостью и пребы­ванием в состоянии хронического кризиса.

Румыния была страной крупного помещичьего земле­владения с сильными пережитками феодализма. В ру­ках небольшой группы помещиков, не превышавшей по численности 0,8% сельскохозяйственного населения, находилось 57% всей пахотной площади страны. Более семисот тыс. крестьянских семей совершенно не имели земли, а подавляющее число крестьянских хозяйств имели надел от 1 до 3 га, который был недостаточным для удовлетво­рения даже нищенских потребностей крестьянской семьи. Румынская деревня страдала от аграрного перенаселе­ния. Свыше двух миллионов взрослых людей были «лиш­ними», не находили применения для своего труда в сель­ском хозяйстве.

В сельском хозяйстве господствовали допотопная техника и старые, «дедовские» методы обработки земли. Главными орудиями сельскохозяйственного производ­ства являлись деревянная соха, серп и т. п. Избыток де­шевой рабочей силы тормозил внедрение передовой аг­ротехники. По степени технической вооруженности своего сельского хозяйства Румыния стояла на одном из пос­ледних мест среди европейских стран. По данным сель­скохозяйственной переписи 1941 года, на каждые 100 хо­зяйств в Румынии приходилось 48 плугов, 33,3 бороны, 2,6 сеялки, 1,7 жатки и 0,4 трактора. Вследствие этого урожайность основных сельскохозяйственных культур была крайне низкой. По урожайности Румыния также стояла на одном из последних мест в Европе.

Промышленность была развита слабо, хотя Румыния располагала богатыми природными ресурсами и доста­точным количеством рабочей силы. Известное развитие получили пищевая и текстильная промышленность, до­быча нефти. Если не считать нескольких предприятий военного производства, то в стране фактически не было машиностроения. В 1938 году на долю машиностроения и обработки металлов, включая ремонтные мастерские и заводы по производству подвижного состава, вооруже­ния и др., приходилось всего лишь 10% от общего объема промышленного производства. До войны Румыния вво­зила 95% необходимых машин из-за границы. Отсут­ствовали электротехническая, тракторная промышлен­ность, а также производство нефтяного оборудования, очень слабо была развита химическая промышленность. Из-за границы ввозилось 60% необходи­мого для страны железа. Ввозились также алюминий, медь, хром, хотя залежи руд этих металлов имелись в са­мой Румынии. Несмотря на наличие значительных запа­сов угля, его добыча была низкой. В производстве элек­троэнергии Румыния уступала многим европейским стра­нам, даже не располагавшим такими большими энергети­ческими ресурсами, какие имелись в Румынии; В 1935 го­ду потребление электроэнергии на душу населения в Ру­мынии было в 16 раз меньше, чем в Швеции, в 15 раз меньше, чем в Швейцарии, в 6 раз меньше, чем во Фран­ции, и в 4 раза меньше, чем в Австрии.

В мировой хозяйственной системе капитализма Румы­ния являлась аграрно-сырьевым придатком развитых империалистических держав. Румыния позже других европейских го­сударств вступила на путь капиталистического разви­тия. Сохранявшееся в течение четырех веков владыче­ство военно-феодальной турецкой империи в Румынии затормозило переход страны от феодальных производст­венных отношений к капиталистическим. Только после победы России в русско-турецкой войне 1877-1878 го­дов Румыния обрела свою государственную независимость.

Застой и дегра­дация сельского хозяйства, где со всей очевидностью ска­зывалось пагубное действие феодальных пережитков, препятствовали развитию внутреннего рынка и, следо­вательно, развитию промышленности. С начала XX века капитализм в Румынии, еще не по­лучив достаточного развития, начал приобретать монопо­листический характер. Едва освободившись от турецкого ига, Румыния попала в подчинение к крупнейшим империалистическим держа­вам, которые превратили ее в сферу приложения своих капиталов, в источник сырья и рынок сбыта для своей промышленности.

Сразу же после первой мировой войны, на Парижской мирной конференции 1919 года представитель США Барух заявил румынским делегатам, что американская помощь Ру­мынии будет предоставлена лишь при условии получения нефтяных концессий. За помощь в восстанов­лении румынских железных дорог американцы требовали для себя концессию на их последующую эксплуатацию сроком на 25 лет. Подобными методами действовали и англичане. Английский представитель при румынском королев­ском правительстве Риттиген говорил румынским офици­альным лицам: «Мы можем дать все, что вы хотите, и много денег. Но мы желаем иметь английских чиновни­ков в вашей администрации». Буржуазные «исторические» партии - национал-либеральная и национал-царанистская, сменявшие друг друга у кормила государственного правления в послевоенной Румынии, фактически проводили политику поощрения иностранно­го капитала. Правда, между ними имелось известное различие в данном вопросе, но это различие было ско­рее по форме, чем по существу.

После окончания первой мировой войны национал-либеральная партия провозгласила лозунг вытеснения ино­странного капитала из румынской экономики и поощре­ния национального румынского капитала. Он звучал ка­тегорически: «Мы сами управимся». Однако в действительности национал-либералы прес­ледовали иные цели. Прикрываясь этим демагогическим лозунгом, буржуазия Старого королевства (Румыния в границах до 1914 года) стремилась стать монопольным посредником иностранного капитала в Румынии, а также под предлогом «румынизации» захватить в свои руки возможно большее количество предприятий в присоеди­ненной после первой мировой войны Трансильвании.

Иную позицию по отношению к иностранному капита­лу занимала национал- царанистская партия, находив­шаяся в то время в оппозиции к правительству национал- либералов. В своей программе 1926 года она открыто провозгласила «равенство прав иностранных и румын­ских капиталистов перед лицом закона и власти». Бо­рясь за свержение монопольной власти национал-либералов, эта партия установила тесное сотрудничество с крупными международными трестами. После прихода к власти национал-царанистов в 1928 году иностранному монополистическому капиталу в Румынии были открыты все пути. С целью оправдания сотрудничества Румынии с международными монополиями экономисты и теоретики прославляли «цивилизаторскую» роль ино­странного капитала, утверждая, что без иностранного капитала румынская промышленность не была бы создана. Не последнюю роль в привлечении иностранного капитала в страну играли соображения личного обогаще­ния представителей правящих кругов Румынии. Тесно сотрудничая с иностранным капиталом, королев­ская семья и крупнейшие румынские капиталисты и фи­нансисты Аушнит, Малакса, Мочорница, Константинеску, семьи Братиану и Маниу и др. получали басно­словные прибыли от эксплуатации и ограбления румын­ского народа. Король Кароль II являлся крупным акцио­нером английских трестов Виккерса и Детердинга. Ми­нистры и деятели буржуазно-помещичьих партий нахо­дились на содержании у иностранного капитала, выступая в качестве членов администра­тивных советов акционерных обществ, принадлежавших этому капиталу в Румынии.

Социал-демократическая партия Румынии разделяла точку зрения румынской буржуазии на роль иностранно­го капитала в развитии национальной экономики. В сво­ей программе 1931 года она высказалась за инвестиции иностранного капитала в народное хозяйство страны, за предоставление ему равенства в правах с национальным румынским капиталом.

В период мирового экономического кризиса 1929- 1933 годов, который полностью дезорганизовал финансы и экономическую жизнь Румынии и сделал невозможным выплату долгов международным монополиям, последние предприняли попытку лишить Румынию остатков эконо­мической и политической независимости. 28 января 1933 г. в Женеве представитель румынского правитель­ства подписал соглашение о так называемом «консульта­ционно-техническом сотрудничестве» Лиги наций в Ру­мынии. По этому соглашению в целях обеспечения упла­ты долгов международному финансовому капиталу стра­на ставилась под контроль Лиги наций. Румынскому правительству в категорической форме предписывалось «предпринять шаги к восстановлению бюджетного равновесия и осуществить финансовую реформу, включаю­щую урегулирование долгов». «Женевский план» требовал «серьезно обследо­вать организацию, кадры и методы набора служащих государственных учреждений с целью сокращения их численности и провести другие подобные мероприятия». Предлагалось осуществить «жертвенные кривые» - со­кратить на 30% численность рабочих и служащих госу­дарственных предприятий и учреждений, снизить на 60% заработную плату и другие меры дальнейшего наступле­ния на жизненный уровень трудящихся.

Для контроля за выполнением всех этих предписаний в Румынию направлялись эмиссары, выступавшие в роли «советников» и «экспертов» Лиги наций и обладавших большими полно­мочиями. Без одобрения финансового «советника» ру­мынское правительство не имело права принимать какие-либо решения по финансово-экономическим вопросам. Такие же «советники» назначались в «Национальный банк» и управление железных дорог.

Принятие этого пла­на совпало с моментом, когда в стране заметно активизи­ровались наиболее реакционные круги буржуазии и по­мещиков, стремившиеся к установлению фашистской диктатуры по гитлеровскому образцу, что в свою очередь способствовало нарастанию политической борьбы. В январе-феврале 1933 года в Румынии имели место столкновения рабо­чих, железнодорожников и нефтяников, поднявшихся про­тив «жертвенных кривых, нищеты, ухудшения жизненных условий.

Несмотря на упорную борьбу, иностранный капитал сумел к началу второй мировой войны установить полный контроль над румынской экономикой и финансами. Ему принадлежало 91,9% всего акционерного капитала в нефтяной промышленности, 74 - в металлургической, 72 - в химической, 70 - в лесной, 95% - в производст­ве газа и электричества. Под контролем иностранного капитала в 1939 году находилось 17 банков с общим капиталом более 2 млрд. лей, что составляло 1/3 всего банковского капита­ла Румынии. На его долю приходилось свыше 70% капитала в страховых обществах страны.

На первом месте по размерам своих вкладов в румын­скую экономику стоял французский капитал. Вместе с бельгийским капиталом, который тесно сотрудничал с ним, он составлял 65% иностранных капиталовложений в стране. Второе место занимал английский капитал, контроли­ровавший крупнейшие нефтяные предприятия, важней­шие транспортные и страховые компании, металлургические заводы, а также ряд ведущих банков страны. «Ройял датч-Шелл» контролировал самое крупное нефтяное предприятие «Астра ромына», капитал которо­го в 1939 году достиг более 2 млрд. лей. Другие крупные общества, такие как «Стяуа ромына» (с капиталом 1 млрд. лей), «Униря» (720 млн. лей), находились под контролем британских акционерных обществ «Феникс ойл энд транспорт компа"ни лимитед» и «Дженерал майнинг энд файнанс корпорейшн лимитед». Концерн «Виккерс лимитед» распоряжался крупнейшими металлурги­ческими заводами Румынии - «Решица» и «Н. Малакса» .

Что касается американского капитала, то, хотя он и значительно уступал французскому и английскому капи­талу, тем не менее он обладал довольно сильными пози­циями в румынской экономике. Могущественный нефтя­ной трест «Стандард ойл оф Нью Джерси» глубоко про­ник в нефтяную промышленность Румынии. Филиалом этого треста в Румынии являлась компания «Ромына Американа», капитал которой в 1939 году равнялся 300 млн. лен. Через «Ромына Американа» трест Рокфеллера принимал участие в одном из крупнейших нефтяных акционерных обществ Румынии «Кредитул миньер», а через англий­скую компанию «Феникс ойл энд транспорт компани ли­митед» оказывал влияние на ряд обществ с английским и румынским капиталом. «Ромына Американа» в 1929 го­ду давала 10%, а вместе с «Кредитул миньер» и «Фе­никс» - 27% добычи румынской нефти (около 1,3 млн. т).

«Стандард ойл» и «Ройял датч-Шелл» безраздельно господствовали в нефтяной промышленности Румынии. На их долю в 1934 году приходилось 86% добытой неф­ти. В руках этих двух мировых трестов находились поч­ти все месторождения нефти.

Международные тресты, стремясь получить наивыс­шую прибыль, вкладывали свои капиталы только в те от­расли румынской экономики, где им даже при минималь­ных затратах были обеспечены исключительно высокие доходы. Следствием этого было однобокое, уродливое развитие национальной экономики страны, но­сившей ярко выраженный полуколониальный характер. Империалисты препятствовали индустриализации Румы­нии, развитию главных отраслей тяжелой промышленно­сти, созданию основы экономической и политической независимости страны. Сохраняя страну на положении своего аграрно-сырьевого придатка, они под видом тор­говли с ней грабили румынский народ путем навязыва­ния низких цен на продукты румынского экспорта и вы­соких цен на румынский импорт. Разрыв между ценами был очень велик. «Румыния обменивала продукт труда десяти сельскохозяйственных рабочих на продукт труда одного промышленного рабочего Запада» , - сообщает «Энциклопедия Румынии». В 1934 году соотношение цен румынского экспорта и импорта было еще более невы­годным, выражаясь пропорцией 1:13,5.

Один иностранный эксперт, побывавший в Румынии, призывал к усилению влияния международ­ного монополистического капитала в эту страну, посколь­ку, как он писал, «румынский крестьянин привык до­вольствоваться минимумом удобств и питания, а румын­ский рабочий может переносить, и без сомнения перенесет, и другие сокращения заработной платы». По под­счетам румынского экономиста Г. Леона, компания «Ромына Американа» в период 1920-1939 го­дов получала чистой прибыли в среднем ежегодно более 100 млн. лей, то есть сумму, которая почти в 9 раз пре­вышала ее первоначальный капитал.

Важным средством порабощения Румынии и ограбле­ния ее трудового населения иностранными империалиста­ми были заграничные займы, которые румынское прави­тельство брало для уплаты долгов по старым займам, за­купки вооружения и для других непроизводительных расходов. Характерными чертами этих займов были вы­сокий ростовщический процент, составлявший вместе со всякого рода комиссионными не менее 10% от суммы займа, обязательство предоставить заимодавцу выгодные концессии, принять в румынский государственный аппа­рат иностранных контролеров и т. п. Именно подобным путем американский трест Моргана «Интернэшнл теле­фон энд телеграф корпорейшн» получил в 1930 году в концессию телефонную сеть Румынии, а еще раньше шведский концерн Крейгера - монополию на изготовле­ние спичек, а французский банковский капитал поставил тогда своего контролера в Национальный банк. В ре­зультате получения внешних займов страна попала в тяжелую долговую кабалу к международному финансо­вому капиталу. По данным американского института международных финансов, задолженность Румынии на 1 января 1928 г. составляла почти 551 млн. долл. (около 2,8 млрд. лей). Выплата одних довоенных долгов по со­глашению румынского правительства с правительствами Франции, Бельгии, Швеции, Германии и Италии должна была закончиться лишь к 1951 году. Платежи по воен­ным долгам Соединенным Штатам, Англии и Франции должны были вноситься Румынией до 1989 года.

В годы мирового экономического кризиса в связи с новыми займами и катастрофическим падением курса леи государственный долг Румынии достиг в 1931 году колоссальной суммы - 173 млрд. лей. В это время за границу каждый год отправлялось 7 млрд. лей в счет платежей по займам,. Эти платежи поглощали чет­верть ежегодного бюджета страны. Вся тяжесть плате­жей по иностранным займам ложилась на плечи трудя­щихся. В 1934-1935 годах косвенные налоги давали 45% бюд­жетных доходов государства.

Реальная заработная плата ру­мынского рабочего уже перед кризисом 1929-1933 годов была на 33% ниже уровня 1916 года, а к началу второй мировой войны - на 64%. Страшным бичом была безработица. В исключительно тяжелом положении находилось крестьянство. Разрыв между ценами на промышленные и сельскохозяйственные продукты неуклонно рос. В 1940 году по сравнению с 1929 годом цены на промышленные товары, потребляв­шиеся крестьянами, повысились на 59,4%, а цены на про­даваемые ими сельскохозяйственные продукты понизи­лись на 20% . Большинство крестьянских хозяйств име­ло задолженность перед государством, многие из них не могли оплатить свои долги. Об ужасающей нищете ру­мынского крестьянства невольно сообщала официальная пресса, помещая следующие объявления: «11 сентября будут продаваться с торгов, - сообщал «Monitorul Official», - два женских платка, три разбитые чашки, обколотый стакан, наперсток, две дубинки с именем Костака, Граду, катушка ниток, топорище, веревка, ко­робка спичек, дно от разбитого стакана, кошелек с дву­мя леями и два свидетельства о бедности».

По стране прокатилась волна забастовочного дви­жения рабочих. В октябре 1920 года была проведена все­общая забастовка, охватившая практически всю Румынию. Рабочие требовали повышения заработной платы, свободы деятельности политических и профессио­нальных организаций и т. д. Революционное движение распространилось и на де­ревню, где крестьяне захватывали помещичьи земли, жгли усадьбы бояр, отказывались платить налоги. На борьбу поднялись национальные меньшин­ства в присоединенных к Румынии областях, в особенно­сти в Бессарабии, где в период 1918-1924 годов, даже по данным румынской статистики, было более 150 восста­ний. Крупнейшим выступлением было восстание бесса­рабских крестьян в 1924 году, которое привело к провоз­глашению трудящимися Измаильского и Аккерманского

Уездов Молдавской республики, продержавшейся в те­чение 12 дней. Напуганный румынский и иностранный капитал обрушили на революционные силы страны жесточайшие репрессии. Было введено осадное положение, свирепствовали военно-полевые суды, уста­новлена строгая цензура. На подавление революционных выступлений рабочих и крестьян правительство бросило армию, организовав ряд чудовищных кровопролитий. 13 декабря 1918 г. была расстреляна демонстрация буха­рестских рабочих, свыше ста человек были убиты. Звер­ски были подавлены крестьянские выступления. Вместе с тем, видя недостаточность этих мер, правящие партии Румынии в целях ослабления напора революционной борьбы народа были вынуждены прибегнуть к маневрированию, пойти на не­которые реформы.

В 1919 году было объявлено о предстоящем проведе­нии аграрной реформы. Эта реформа, законодательно оформленная в 1921-1922 годах, обманула надежды крестьян. Она не решила аграрного вопроса: крупное помещичье землевладение было сохра­нено. Румыния продолжала оставаться страной с крупными феодальными пережитками.

В 1921 году в Румынии была создана Коммунистическая партия. Буржуазно-помещичье правительство попыталось в зародыше задушить компартию. Против коммунистов был инсценирован судебный процесс, известный под на­званием процесса «270-ти», завершившийся вынесением жестокого приговора подсудимым. В 1924 году Коммуни­стическая партия была объявлена вне закона, а принад­лежность к ней каралась десятью годами тюремного за­ключения, за несколько лет арестовано за революционную деятель­ность более семидесяти пяти тысяч человек.

Основными политическими партиями Румынии в период между двумя войнами были национал-либеральная и национал-цараиистская партии. Созданная еще в XIX веке, партия национал-либералов представляла интересы крупной буржуазии и помещиков Старого королевства. Монопольным руководителем этой партии на всем про­тяжении ее существования было семейство Братиану, располагавшее сильными позициями в финансовой и промышленной сферах, а также являвшееся крупным собственником земельных владений. Национал-либе­ральная партия фактически правила Румынией все первые десять лет после окончания первой мировой войны, будучи в это время единственной крупной правительст­венной партией в стране.

В 1923 году правительство национал-либеральной партии добилось утверждения новой конституции. Конститу­ция декларировала всевозможные свободы (печати, объединения в профсоюзы и т. п.). Однако, вскоре конституция вскоре перестала удовлетво­рять правящие круги. В целях ее «исправления» стали издаваться «чрезвычайные законы» и дополнения.

Другая партия - национал- царанистская - образовалась в 1926 году в результате слияния национальной и царанистской (крестьянской) партий. Национальная партия была выразительницей ин­тересов румынской буржуазии Трансильвании. Во главе ее стоял Юлиу Маниу, являвшийся одним из богатейших людей в Румынии. Царанистская партия, руководимая Ионом Михалаке,была партией сельской буржуазии Старого королевства. В период революцион­ного подъема царанисты выступали с требованиями широкой аграрной реформы, введения про­грессивно-подоходного налога, превращения Румынии в «крестьянское государство» и т. п. В своей борьбе за власть национал-царанисты ис­пользовали растущее недовольство народа поли­тикой национал-либералов. Они не скупились на обещания народу. Этой недавно созданной партии и передали управле­ние страной в конце 1928 года, когда в связи с появле­нием признаков нового экономического кризиса в Румы­нии стало нарастать революционное движение. Придя к власти, национал-царанисты забыли свои обещания улучшить материальное народа и обеспечить гражданские свободы. Политика национал- царанистского правительства, как и предшествовавшего национал-либерального правительства, оказалась цели­ком подчинена интересам буржуазно-помещичьих кругов и иностранных монополий. Эта партия, называвшая себя «крестьянской», отказалась от доведения до конца аграр­ной реформы. Она провела в 1929 году закон о свобод­ном отчуждении земель, полученных во время аграрной реформы, а также закон о конверсии земельных дол­гов, в результате чего были убраны препятствия для захвата крестьянских земель банками. Резко снизилась заработная плата ра­бочих и служащих. На этой почве в Румынии в годы мирового экономического кризиса вновь развернулись крупные революционные бои. В августе 1929 года состоя­лось выступление шахтеров Лупени, над которыми национал-царанистское правительство учинило кровавую расправу. В январе - феврале 1933 года вели героиче­скую борьбу рабочие железнодорожники и нефтяники.

Резкое обострение классовой борьбы в Румынии в годы мирового экономического кризиса привело господ­ствующие круги к выводу о необходимости восстановления монархии. Национал-царанистское пра­вительство выступило инициатором в этом деле. В июле 1930 года оно возвратило в страну и восстановило на престоле принца Кароля, находившегося в эмиграции с 1926 года. Возвращение Кароля, известного своими фашистскими взглядами и диктаторскими замашками, было вызвано, как признает один буржуазный автор, «резким ухудшением» внутриполитического положения в Румынии и необходимостью установления «твердой вла­сти в стране» . Правительство национал-либерадов, пришедшее в 1934 году на смену национал-царанистам, продолжило и усилило дело фашизации страны, начатое его предшественниками. 24 ноября 1934 г. были запреще­ны все антифашистские организации. Военное командо­вание в своем приказе еще раз объявило о запрете дея­тельности компартии. Над коммунистами и антифаши­стами были организованы судебные процессы. В то же время фашистские организации - «железная гвардия», национал-христианская партия и др. - продолжали поль­зоваться фактической свободой в своих действиях.

Румыния явилась первой страной, начавшей вооруженную интер­венцию против Советской России. Уже в ноябре 1917 го­да ею были совершены многие агрессивные действия по отношению к Советскому государству: румынские граж­данские и военные власти разоружали русские револю­ционные части румынского фронта, находившиеся в Румынии, арестовывали и расстреливали командиров и комиссаров этих частей, румынские войска неоднократно нарушали государствен­ную границу, вторгаясь на территорию Бессарабии.

В начале 1918 года, воспользовавшись тяжелым по­ложением Советской России, Румыния захватила Бесса­рабию. Силой оружия румынские оккупанты подавили сопротивление населения. Румынское правительство, как свидетельствует биограф тогдашнего министра иностранных дел Таке Ионеску, послало свои войска в Бессарабию с «полного согла­сия правительств Антанты».

Румыния превратилась в страну опе­раций против Советской России. На территории Румынии формировались банды, переправлявшиеся затем в Совет­скую Россию, через Румынию шли поезда с боеприпаса­ми и вооружением для Польши. Антанта спекулировала на создан­ном ею «бессарабском конфликте», используя его в ка­честве средства давления на румынское правительство. Спровоцировав захват Бессарабии Ру­мынией, правительства Антанты не спешили с официаль­ным выступлением о признании этой территории за Ру­мынией.

Лишь в марте 1920 года верховный совет Антанты на­правил румынскому правительству письмо за подписью Керзона, в котором признавал суверенитет румынского государства над территорией, расположенной между Днестром и Прутом. Но... «за будущим русским прави­тельством (т.е. у Румынии, надо полагать, после приходы к власти некоммунистического правительства, эти земли отиберут), которое было бы допущено в общество цивилизованных государств», признавалось право «обра­титься в Лигу наций» по данному вопросу. Это заявле­ние, представлявшее собой образчик политики кнута и пряника, должно было заставить Румынию выступить вместе с Польшей в третьем походе Антанты.

Румынское правительство сорвало начатые в 1920 го­ду по инициативе Советского правительства мирные пе­реговоры. Точно так же оказалась бесплодной из-за обструкци­онистской политики румынской делегации работа рус­ско-румынской конференции по мирному урегулирова­нию спорных вопросов, проходившая с 22 сентября по 25 октября 1921 г. в, Варшаве. Подобное поведение ру­мынской делегации объяснялось поддержкой со стороны мировых держав, подписавших 28 октября 1920 г. «Парижский протокол» о при­знании Бессарабии за Румынией.

Вмешательство западных держав сорвало еще одну попытку урегулировать отношения между СССР и Румынией, которая была предпринята в апреле 1924 года на советско-румынской конференции в Вене. Перед самым началом конференции французское прави­тельство Пуанкаре провело через парламент ратифика­цию «Парижского протокола». В первые послевоенные годы империалисты Антанты отводили Румынии роль жандарма мировой реакции на Балканах. По приказу Запада, Румыния послала свои войска в Венгрию, чтобы участвовать в по­давлении венгерской революции. Реакционная направ­ленность внешней политики Румынии нашла свое отра­жение в договорах с другими капиталистическими стра­нами. В польско-румынском договоре 1921 года, продлявшемся в последую­щем через каждые пять лет, прямо говорилось, что он на­правлен против «восточного соседа». В силу ру­мыно-польского договора, дополненного военной кон­венцией, Румыния в случае советско-польской войны автоматически включалась в нее на стороне панской Польши.

Видное место отводилось также Румынии в планах «крестового похода» против Советского Союза. Француз­ский генеральный штаб совместно с английским гене­ральным штабом разработал план, согласно которому нападение на СССР намечалось первоначально на весну 1930 г., а затем было перенесено на 1931 год. Румыния должна была спровоцировать пограничный конфликт, ко­торый мог бы послужить поводом к началу войны. Отклонив в 1929 году предложение Советского Союза о заключении пакта о ненападении, Румыния повела открытую подготовку к войне против СССР. Премьер-министр Н. Иорга заявил в парламенте: «Румыния готовится к войне против вар­варских орд». Численность румынской армии была дове­дена в 1930 году до 284 тыс. человек (не считая корпуса жандармерии) против 153 тыс. в 1923 году. Более чем вдвое увеличились за этот период военные расходы. В 1930 году Румыния закупила за границей 600 тыс. вин­товок, 30 тыс. пулеметов, 150 тыс. гранат и много другого вооружения. Западные державы осуществляли непосредственное руководство подготов­кой румынских вооруженных сил к антисоветской войне. С этой целью Румынию тогда посетил начальник амери­канского генерального штаба генерал Макартур, инспек­тировавший румынскую армию, а также французские военные миссии генералов Гуро, Франше д"Еспере и др. Британская эскадра нанесла «визит вежливости» в порты страны. Под руководством французского генерального штаба была проведена конференция начальников гене­ральных штабов Румынии, Польши, Югославии и Чехо­словакии.

Как признавал тогдашний румынский премьер-ми­нистр Н. Иорга, «Румыния никогда не вела самостоя­тельной политики, ее внешняя политика была та, которую делал самый сильный ее союзник». Первое десятилетие после первой мировой войны в румынской внешней поли­тике характеризовалось почти безграничным влиянием Франции, которая, создав систему военно-политических союзов со странами Малой Антанты и Польши, небез­успешно претендовала на европейскую гегемонию. Но уже после Локарнской конференции, резко подорвавшей авторитет Франции в этих странах, Румыния пошла на сближение также с Англией и Италией. Англо-француз­ское влияние легко прослеживается в румынской внеш­ней политике предвоенных лет, лишний раз подчеркивая ее несамостоятельный характер. Ярким примером тому являются отношения Румынии с Советским Союзом.

В 30-х годах в связи с ростом агрессив­ности Германии в политике США, Англии и Франции в отношении СССР произошли некоторые изменения. Правящие круги этих стран, счи­таясь с возросшей силой Советского государства и ростом его международного авторитета, начинают предпри­нимать определенные шаги к урегулированию и улуч­шению своих отношений с Советским Союзом. Прави­тельство США пошло на установление нормальных дипломатических отношений с СССР. Между Фран­цией и Советским Союзом был заключен пакт о не­нападении, а затем, в 1935 году - договор о взаимной помощи. Советский Союз был принят в Лигу наций., Со­здавалось впечатление, что эти державы отказались от антисоветских козней и решили объединиться с СССР для борьбы против угрозы со стороны фашистской Герма­нии. Зависимая от главных западных держав Румыния также предпринимала некоторые шаги в этом направлении. В июле 1933 года она подписала предложенную Советским Союзом кон­венцию об определении агрессора. В июне следующего года румынское правительство установило, наконец, дип­ломатические отношения с СССР. Положительную роль в развитии советско-румынских отношений сыграл министр иностранных дел Румы­нии Николае Титулеску. Понимая опасность для страны оказаться беззащитной перед лицом фашистских агрессо­ров, выступавших за ревизию версальской системы, он считал необходимым наладить сотрудничество с Совет­ским Союзом в деле создания коллективной безопасно­сти. Титу­леску был устранен с поста министра иностранных дел. Новый министр иностранных дел заверил германского посланника Фабрициуса в желании румынского прави­тельства сотрудничать с Германией. В 1937 году про­длением польско-румынского военного союза была продемонстрирована полная солидарность правящих кругов Румынии и Польши с гитлеровской Германией в вопросе борьбы против СССР.

Сближение с гитлеровской Германией вытекало из самой политики фашизации внутриполитической жизни Румынии, которая стала осуществляться после кризиса 1929-1933 годов. Румынская реакция видела в герман­ском фашизме мощного союзника в борьбе против рево­люционного и освободительного движения трудящихся масс. Внешнеторговая экспансия Германии на Балканах, ведшая к усилению позиций германского империализма в Румынии, создавала экономическую базу этого сближе­ния. За период 1933-1936 годов доля Германии в ру­мынском экспорте возросла с 10,6 до 17,8%, а в импорте - с 18,6 до 36,1 % . Румыния попадала во все боль­шую зависимость от Германии в сбыте продуктов сель­ского хозяйства и других товаров своего импорта. В 1935 году германский империализм, опираясь на румын­ских аграриев и экспортеров, предпринял попытку путем усиления торговых связей укрепиться в румынской неф­тяной промышленности, однако натолкнулся тогда на противодействие западных держав, ревниво относивших­ся к германскому проникновению в Румынию.

Http://alexander-gordelian.narod2.ru/publitsistika/velikaya_ruminiya_mezhdu_pervoi_i_vtoroi_mirovimi_voinami_/

В 1930-х гг. население Румынии превышало 19 млн. человек. В границах Румынии на 1940 г. проживали румыны (71,9%), венгры (7%), немцы (4,1%), евреи (4%), украинцы (3,2%), русские (2,3%), болгары (2%), цыгане (1,5%), турки (0,9%) и другие народы. К началу Второй мировой войны межнациональные отношения в Румынии находились в стадии «тлеющего конфликта».

Во второй четверти ХХ в. в Румынии получил распространение складывавшийся со второй половины XVIII в. миф о национальной исключительности и национальной миссии румын, которые объявлялись потомками и культурными наследниками двух великих народов древности - римлян и даков, сплотившихся в единое этническое образование в южных предгорьях Карпат в правление римского императора Траяна (53 - 117 гг. н.э.). Им отводилась роль цивилизованного народа, окруженного варварами - славянами, тюрками и мадьярами. Постепенно возникала идея «румынизации» национальных меньшинств, также устойчивыми являлись антиеврейские и антицыганские настроения. С 1930-х гг. сформировались различного рода румынские национал-радикальные партии и движения: Антисемитский союз, Национальное итало-румынское фашистское движение, Национал-Румынские Фаши, Национально-фашистское движение, Железная Гвардия.

Несмотря на то, что румынский парламент принял в марте 1919 г. закон о правах национальных меньшинств, в национальных учебных заведениях были обязаны преподавать на румынском языке, органы национальной периодической печати и книжные издательства закрывались, национальные имена менялись на соответствующие румынские имена и т.д. Молдаван официально было принято однозначно относить к румынам.

В июне 1934 г. румынским парламентом был утвержден законопроект «Об использовании румынских рабочих в частных фирмах», разработанный правительством Национально-либеральной партии. По новому закону 80% работников любого предприятия должны были составлять румыны. Министерство промышленности и торговли разослало во все частные фирмы специальную анкету, в которую был включен вопрос об этническом происхождении сотрудников. Результатом введения данного закона стали массовые увольнения представителей национальных меньшинств.

В то же время существовали законодательные акты, формально обеспечивавшие права национальных меньшинств в чрезвычайных условиях. Так, они имели право отказаться от военной службы в случае начала боевых действий с той страной, в которой их соплеменники являются «титульной нацией». Однако, как показала практика, этот закон не выполнялся. Русские граждане Румынии повсеместно призывались в армию в период войны с СССР. Это касалось, в частности, старообрядцев-липован, проживавших с XVIII в. в нижнем течении Дуная. Например, в 1943 - 1944 гг. офицером интендантской службы Румынской королевской армии являлся известный русский певец эмигрант Петр Лещенко.

Во время оккупации Румынией Бессарабии и Приднестровья здесь было запрещено официальное использование русского языка. В школах преподавался румынский язык. С 20 ноября 1943 г. в Транснистрии были закрыты все школы, кроме румынских. На Южной Украине также проводилась политика вытеснения русского языка в школах.

Румынский «великодержавный» национализм сталкивался с национализмом и сепаратистскими настроениями политических движений национальных меньшинств. Это относится к румынским немцам (Немецкая парламентская партия, Саксонская партия), венграм (Венгерская национальная партия), украинцам (Буковинское движение «Освобождение», Украинская партия), молдаванам (Союз бессарабцев, Бессарабский национальный союз, Союз борьбы за освобождение Бессарабии), евреям (Союз румынских евреев, Партия еврейского государства, Еврейская национальная партия, Еврейская партия, Сионистская федерация Румынии, Новая сионистская организация), болгарам (Болгарская партия). Их деятельность с одной стороны позволяла национальным меньшинствам бороться за свою самобытность и права, но с другой стороны крайне радикализировала всю систему межнациональных отношений в Румынии.

Венгерские, молдавские и болгарские партии выступали за отделение регионов, населенных соответственно венграми, молдаванами и болгарами от Румынии и их воссоединением с Венгрией, СССР и Болгарией. Последовавшие в 1940 г. аннексии части территории Румынии Советским Союзом, Венгрией и Болгарией привели к массовым перемещениям населения, исчислявшимся сотнями тысяч человек, а также межнациональными столкновениями и погромами.

Румынские немцы во многом ориентировались на процессы, происходящие в Германии. В 1932 г. у них возникло «Национал-социалистическое движение взаимопомощи немцев в Румынии», которое вскоре было запрещено. Однако в 1934 г. оно воссоздается под другим названием - «Национальное движение возрождения немцев Румынии». Фюрером «возрожденцев» стал бывший офицер австрийской армии Фриц Фабрициус. Данное движение ратовало за автономию для немцев в Румынии и находило противников не только в лице румынских властей и националистов, но и Немецкой евангелической церкви в Румынии во главе с доктором Гансом Отто Ротом. В 1940 - 1941 гг., несмотря на то, что процессы румынизации местных немцев прекратились, многие из них эмигрировали в Германию. Оставшиеся фольксдойче получили возможность добровольно вступать в вермахт и войска СС. На территории Транснистрии действовали полицейские отряды, набранные из бессарабских и новороссийских немцев. Они приняли активное участие в карательных акциях в зоне румынской оккупации.

В 1940 - 1944 гг. репрессиям и наибольшей румынизации подверглись малочисленные этнические группы в Румынии - армяне, греки, турки, татары и другие. Так, по закону от 8 августа 1940 г. их предпринимательская деятельность строго регламентировалась и ограничивалась процентными нормами. Однако ни один из народов Румынии не повергался таким гонениям, как евреи и цыгане. В 1920 - 1930-х гг. в Румынии наблюдался заметный рост антиеврейских настроений, особенно среди румынской интеллигенции и студенчества. Во многих университетах были введены процентные нормы приема евреев. После прихода в 1933 г. к власти в Германии нацистов различные румынские партии стали принимать антисемитские программы. В 1935 г. Национальная крестьянская партия объединилась с Лигой национальной христианской защиты, создав Национальную христианскую партию, программным требованием которой стала защита рабочих-христиан «путем предпочтения румынских этнических элементов» и «румынизация персонала фирм», то есть удаление евреев даже из частных предприятий.

В 1935 г. правление Юридической ассоциации приняло постановление о процентной норме для евреев-юристов. Евреев прекратили принимать в ассоциацию; иногда лицензий лишали евреев, уже входивших в нее.

В 1940 г. в Румынии проживало 728 115 евреев. В конце 1930-х гг., после принятия законодательных актов, направленных на вытеснение евреев из различных сфер экономической и интеллектуальной жизни, началось катастрофическое обнищание еврейского населения Румынии. Поэтому евреи играли значительную роль в социалистическом и коммунистическом движении Румынии.

Летом 1940 г. во время аннексии части румынской территории Советским союзом, Венгрией и Болгарией при отступлении румынские солдаты устраивали погромы, сопровождавшиеся убийствами. Например, в Добрудже 30 июня 1940 г. были убиты 52 человека. Евреев выбрасывали из поездов с беженцами, направлявшимися в Румынию.

8 августа 1940 г. в Румынии были приняты законы о повсеместном ограничении количества евреев в высших учебных заведениях. Евреи также были удалены со всех государственных постов, в том числе и из армии.

С сентября 1940 г. наступил период жестокого антиеврейского террора, продолжавшийся пять месяцев. По всей стране конфисковывали еврейские магазины и предприятия. Чтобы получить от владельцев заявления о передаче собственности румынам, их подвергали пыткам.

21 января 1941 г. Железная гвардия предприняла попытку государственного переворота. В то время как одни отряды Железной гвардии вели бои с частями румынской армии за контроль над Бухарестом, другие нападали на евреев столицы. Было убито 125 и искалечено 140 евреев, разрушено несколько синагог.

Вскоре после начала войны с СССР румынские солдаты 29 июня 1941 г. устроили погром в Яссах; где погибло около 12 000 евреев.

В Бессарабии, Буковине, Южной Украине наступавшие румынские войска повсеместно принимали участие в уничтожении еврейского населения СССР.

В августе 1941 г. румынские власти начали депортацию евреев из находившихся под их контролем Буковины и Бессарабии через Днестр, в немецкую зону оккупации. Немцы отказались принять депортированных, многих расстреляли, других отправили назад в румынскую зону, где часть из них тут же была убита румынскими жандармами; многие утонули в Днестре или погибли от болезней и голода по пути (4 400 человек) в концентрационные лагеря Бессарабии.

Погибшие в «поездах смерти». Август 1941 г.

В течение пяти недель после начала войны была уничтожена половина еврейского населения (около 160 тысяч человек), проживавшего в Бессарабии и Буковине. В сентябре 1941 г. на территории, оккупированной румынской армией, евреев стали заключать в гетто. В румынской зоне оккупации на территории СССР их обязали носить желтую шестиконечную звезду.

16 сентября 1941 г. началась депортация евреев из лагерей Бессарабии в Транснистрию. К 15 ноября, когда депортация была прекращена, все евреи Бессарабии и Буковины (за исключением 20 000 евреев Черновцов) были отправлены в Транснистрию. В ходе депортации погибли 22 000 человек.

Во второй половине октября 1941 г. близ Одессы по личному приказу маршала Антонеску было расстреляно и заживо сожжено около 35 000 жителей города еврейской национальности.

Зимой 1941 - 1942 гг. в Транснистрии среди депортированных евреев началась массовая гибель от переохлаждения (температура воздуха временами опускалась до -40°), голода и инфекционных болезней (тиф, дизентерия). Среди взрослых смертность достигала 70%, среди детей - 100%. В начале 1942 г. румынские жандармы, украинские полицейские и зондеркоммандо «R», где служили местные немцы, приступили к систематическому истреблению ссыльных. Так, в селе Богдановка Березовского района около 5 000 больных и увечных евреев были согнаны в сараи и заживо сожжены, после чего начались регулярные расстрелы обитателей (44 000 человек) местного лагеря, завершившиеся их поголовным уничтожением. Всего в Транснистрии в 1941 - 1944 гг. погибло около 200 000 советских и румынских евреев.

После поражения румынских войск под Сталинградом отношение властей к евреям заметно изменилось. С декабря 1942 г. началась эвакуация евреев в Турцию. Всего до сентября 1944 г. на 13 судах Румынию покинули около 13 000 евреев.

С октября 1943 г. начались поставки международных еврейских организаций (прежде всего «Джойнт») для евреев в Транснистрии - денег, вещей, медикаментов, продуктов питания. Румынскому правительству сообщили, что данные организации готовы заплатить большую сумму за возвращение евреев из Транснистрии. Маршал Антонеску разрешил вернуться пожилым людям, вдовам, инвалидам Первой мировой войны и бывшим офицерам румынской армии.

Возвращение евреев из Транснистрии. 1944 г.

Большинство евреев вернулось в Румынию в 1944 г., накануне отступления румынских войск из Транснистрии. По данным переписи в Румынии на конец 1945 г. проживали 428 312 евреев.

Репрессии против цыган также имели системный характер. В то же время делалось различие между разными племенными группами. Лояльно настроенные к монархии рома имели свою политическую партию «Всеобщий союз цыган Румынии». Рома служили в румынской армии и участвовали в боях на Восточном фронте. К кочевым кэлдэрарам и лингурaрам отношение было уже иное. Их румынские власти считали «закоренелыми и неисправимыми преступниками». Они подвергались преследованиям и депортации из Румынии в Транснистрию в соответствии с тщательно разработанными инструкциями. Депортации начались в 1942 г. С июня по август в концентрационные лагеря было отправлено кочевых цыган - 11 441; цыган, собранных в румынских тюрьмах - 13 176. Также репрессиям подверглись все цыгане, проживавшие на оккупированной территории СССР. Около 40 000 цыган из Очаковского, Березовского и Балтского уездов Транснистрии были депортированы в 1942 г. в концентрационные лагеря. Из 20 000 цыган Березовского уезда 11 500 были расстреляны, а 7 000 умерли от голода и тифа.

Согласно данным румынской комиссии по расследованию военных преступлений, погибло 36 000 румынских цыган.

С августа 1944 г. национальная политика в Румынии резко изменилась, но по-прежнему осталась репрессивной. Теперь объектом преследований стали румынские немцы. Во время отступления германской армии с территории Румынии большое количество местных немцев ушло на запад - в Германию, Венгрию и Австрию. Оставшиеся немцы подверглись репрессиям. В декабре 1944 - январе 1945 г. в СССР в трудовые лагеря (главным образом, на Донбасс) было насильственно выслано 69 332 румынских немца. Затем в течение 1945 - 1946 гг. румынские власти выслали в Германию около 750 000 немцев.

6 марта 1945 г. в Румынии было создано правительство Народно-демократического фронта. Премьер-министром стал известный политический деятель Петру Гроза. Это было первое демократическое правительство в стране. Крестьяне получили землю, государственный аппарат был очищен от бывших фашистов, военных преступников и реакционеров.
Однако его политика натолкнулась на сопротивление бывших руководителей, не желавших расставаться с властью. Они сконцентрировались вокруг королевской власти и короля Михая и препятствовали осуществлению демократических реформ.

В ноябре 1946 г. состоялись первые выборы в румынский парламент на основе всеобщего и тайного избирательного права. Демократические силы страны, объединившись в Блок демократических партий (БДП), одержали победу, получив 80% голосов. Правительство вновь возглавил Петру Гроза.

Это была победа новой демократии в Румынии, которую можно назвать народной, так как она отражала юлю подавляющего большинства румынского народа. Новое правительство сразу же приступило к проведению демократических реформ. Была проведена национализация собственности господствующих классов, национализированы банки, осуществлена денежная реформа, ликвидированы монополистические объединения - картели и тресты. Реформы значительно улучшили положение страны.

Провозглашение Румынской народной республики

30 декабря 1947 г. последний король Румынии — объявил о своем отречении от престола. Румыния была провозглашена народной республикой.

Но на этом период народно-демократических преобразований закончился. Румыния стала на путь утверждения тоталитарного режима. Коммунистическая партия вытеснила своих главных оппонентов, запретила оппозицию, установила монополию на средства информации.

В феврале 1948 г. коммунистическая и социал-демократическая партии объединились в Румынскую рабочую партию (РРП) во главе с Георге Георгиу-Деж. Петру Гроза оставался на посту премьер-министра до 1952 г., а затем вышел в отставку.

В апреле 1948 г. была принята новая конституция Румынии. Высшим органом законодательной власти стало Великое Национальное собрание.

Развитие экономики РНР в 50-60-е годы

В стране была национализирована вся промышленность, для ее руководства был создан Госплан. На 1951-1955 гг. был утвержден первый пятилетний план развития экономики республики. За годы пятилетки было построено 100 крупных предприятий, более 200 расширены и реконструированы. В стране началась масштабная электрификация. Но успехи в промышленном строительстве мало сказались на положении румынского народа. Монополия государственной собственности тормозила развитие производства продуктов потребления. Рыночные отношения были полностью ликвидированы. Вплоть до 1954 г. в стране сохранялась карточная система снабжения продуктами питания. Денежная реформа 1952 г. не дала нужных результатов, так как отсутствие свободного рынка лишало деньги их подлинного значения.

Тоталитарная экономика стала давать явные сбои, и руководство РРП принимает решение ускорить формирование тоталитарной политической системы. В сентябре 1952 г. была принята новая конституция, которая объявила РРП «руководящей силой» в политической жизни страны. Г. Георгиу-Деж в этом же году становится председателем Совета министров.

Укрепив свои позиции в государственных структурах страны, Георгиу-Деж приступил к утверждению своего единоличного диктата в партии.

Установление диктатуры Г.Георгиу-Деж

Став ее единоличным лидером, он открыто выступил за «национальные различия» в строительстве социализма и поддержал Н. Хрущева в его деятельности по разоблачению культа личности Сталина. Полностью освободившись от зависимости, он приступил к самостоятельным действиям по утверждению суверенитета Румынии. Вопреки планам СЭВ он разработал свой план индустриализации Румынии, чем вызвал недовольство советского руководства. В 1958 г. он добился вывода из Румынии советских войск.

В декабре 1955 г. РРП поставила перед страной задачу создания социалистической экономики. Приоритетным направлением стало развитие тяжелой промышленности, для которого у Румынии не было базы. В годы второй пятилетки в отрасль было направлено 3/4 всех капиталовложений. Были реконструированы черная и цветная металлургия, тяжелое машиностроение.

Георгиу-Деж Георге (1901-1965) - председатель Совета Министров РНР (1952-1955), председатель Государственного совета РНР (1961-1965).С 1961 по 1965 гг. - президент страны.

Дальнейшее продвижение по пути коллективизации сельского хозяйства объединило 81% всех крестьянских хозяйств. В 1962 г. коллективизация была завершена, а из магазинов исчезли основные продукты питания. Но партия добилась своего: в стране было достигнуто «монолитное» единство народа. В марте 1965 г. в стране прошли очередные выборы, на которых почти 100% избирателей отдали голоса кандидатам Фронта народной демократии, руководимого РРП. В том же году партия была переименована в коммунистическую (РКП).

Культ личности Н.Чаушеску

В 1965 г. после смерти Г. Георгиу-Деж роль диктатора переходит к его соратнику Николае Чаушеску (1918-1989), который в 1974 г. становится президентом страны и правит страной вплоть до своей смерти.

Культ личности Н. Чаушеску не имел аналогов в истории. Он привел к власти весь свой клан: около 40 его ближайших родственников находились на руководящих постах. Его именовали «наимудрейшим из кормчих», провидцем будущего, а историю Румынии после 1965 г. стали называть «золотой эпохой Чаушеску». Он полностью контролировал партию, страну и народ. Ему непосредственно подчинялись руководители местных партийных организации, а принцип совмещения партийных и государственных должностей обеспечивал монополию номенклатуры РКП на власть.

Стратегия экономического развития, провозглашенная Н. Чаушеску, предусматривала ликвидацию в короткий срок отставания страны от промышленно развитых государств. С этой целью шла ускоренная индустриализация: создавались крупные нефтехимические предприятия, развивалось автомобильное и тракторное производство. Румыния закупала в кредит за рубежом оборудование и технологию. Поскольку международные банки на развитие страны охотно давали деньги в кредит, вскоре у Румынии образовалась огромная задолженность в 21 млрд долларов, которую страна была не в состоянии выплатить.

Возводились грандиозные сооружения, престижные, дорогостоящие предприятия, зачастую никому не нужные здания, в то же время практически не развивались легкая и пищевая промышленность. Это вызывало острый дефицит потребительских товаров на внутреннем рынке. Низкая производительность труда в сельском хозяйстве, вызванная коллективизацией, нехватка кормов и удобрений не позволяли удовлетворить потребности населения в продуктах питания.

Революционные события 1989 г. и их итоги

24 года Н.Чаушеску был диктатором Румынии. Страна была доведена до крайней степени разорения. В начале 80-х годов экономика оказалась в крайне тяжелом положении. В нефтедобывающей стране возникла острая нехватка бензина, мазута, керосина, машинного масла. Экспорт промышленных и продовольственных товаров, вывозимых в счет уплаты долгов, разорили внутренний рынок. В стране ощущалась острая нехватка жилья.

В середине декабря 1989 г. вспыхнули беспорядки в г. Тимишоаре (Трансильвания) под лозунгом: «Долой Чаушеску». Чаушеску послал войска, которые совместно с полицией и органами безопасности разогнали демонстрацию. Десятки людей были убиты и ранены, сотни - арестованы. Волнения перекинулись в Бухарест. 22 декабря 1989 г. центральную площадь Бухареста заполнили тысячи людей с национальными флагами. Манифестанты ворвались в здание ЦК РКП и захватили его. Войска перешли на сторону народа. 25 декабря 1989 г. Н. Чаушеску и его жена Елена были арестованы при попытке бегства из страны и по решению суда расстреляны. «Золотая эпоха» Чаушеску и антикоммунистическая революция в Румынии завершились.

Власть перешла к Фронту национального спасения (ФНС), во главе которого стал Ион Илиеску (род. в 1930 г.), бывший член руководства РКП, отстраненный Чаушеску за несогласие с его политикой.

В стране произошла парадоксальная революция: был устранен ненавистный тиран, а не организация, которая его породила. На парламентских выборах 1990 г. ФНС завоевал абсолютное большинство мест в нижней палате и в сенате. Президентом Румынии был избран И. Илиеску. После опубликования результатов выборов в Бухаресте вспыхнули массовые беспорядки. 13 июня 1990 г. произошли столкновения между демонстрантами и полицией. Были подожжены ряд правительственных зданий. Для подавления беспорядков правительство вызвало из провинции 10 тыс. шахтеров, которые, действуя с исключительной жестокостью, разгромили штаб-квартиры национал-либеральной и национал-царанистской партий, восстановленных после свержения диктатуры Чаушеску.

Однако жизненный уровень населения продолжал снижаться. Шахтеры, поддержавшие правительство в 1990 г., вновь прибыли в Бухарест в сентябре 1991 г., но теперь уже для того, чтобы свергнуть новое правительство. После того, как их переговоры с правительством закончились неудачей, шахтеры начали штурм резиденции правительства и здания телецентра. Силы безопасности не допустили их захвата, но правительству пришлось уйти в отставку.

Переход страны к рыночным отношениям

С большим опозданием новое руководство Румынии поняло, что без реформ в экономике и социальной политике не обойтись. В 1991-1992 гг. такие реформы начались. Они имели целью переход к рыночным отношениям. Начался Демонтаж государственных структур экономики. Государственные предприятия превращались в акционерные компании. Конфискованные после 1945 г. дома, квартиры, земля (не более 10 га) возвращались прежним владельцам или им выплачивалась денежная компенсация. Этому процессу сопутствовали рост цен, безработица и социальная напряженность. Оппозиция сплотилась в Демократическую конвенцию. Но и левые силы не бездействовали. Они создали блок Демократического фронта национального спасения, в который вошло все левое крыло ФНС. Эти два блока противостояли друг другу на парламентских выборах 1992 г. Но ни одному из них не удалось добиться перевеса. Президентом вновь был избран И. Илиеску. Лишь президентские выборы 1996 г. принесли победу оппозиции. Президентом страны избран лидер либеральной партии И. Константинеску. Новые власти Румынии начали процесс искоренения всего, что связывало ее с прошлым. Все конфискованные земли были возвращены прежним владельцам. Правительство Румынии стремится вступить в НАТО и Европейский Союз стремится вступить в НАТО и Европейский союз.

Однако слишком радикальные меры правительства по искоренению коммунистического прошлого показали, что страна не готова к либеральным реформам. На президентских выборах в декабре 2000 г. вновь победил И.Илиеску.

Резюме

6 марта 1945 г. - создание правительства Народно- демократического фронта во главе с П. Гроза
ноябрь 1946 г. - первые выборы в парламент, победа блока демократических партий
национализация банков и собственности господствующих классов, ликвидация монополистических объединений, проведение денежной реформы
30 декабря 1947 г. - страна объявлена Румынской народной республикой
утверждение тоталитарного режима, борьба с оппозицией
февраль 1948 г. - объединение РКП и РСДП в Румынскую рабочую партию во главе с Г. Георгиу-Деж
апрель 1948 г. - принятие новой конституции национализация промышленности, создание Госплана
1951-1955 гг. - первый пятилетний план развития экономики
единоличный диктат Г. Георгиу-Деж
1958 г. - вывод советских войск из Румынии
1961 г. - Г. Георгиу-Деж - президент страны
1962 г. - завершение коллективизации. Ее негативные последствия
1965 г. - после смерти Г. Георгиу-Деж роль диктатора, переходит к Николае Чаушеску; с 1974 г. - президент страны
культ личности Чаушеску
ускоренная индустриализация страны
1989 г. - народное восстание
25 декабря 1989 г. - Н. Чаушеску казнен за государственную измену образование Фронта национального спасения (ФНС);
Ион Илиеску - президент Румынии
ухудшение экономического положения, выступление шахтеров, попытка свергнуть правительство
1991-1992 гг. - проведение реформ, ликвидация государственной собственности
1996 г. - президентом страны избран лидер либеральной партии И. Консгантинеску
2000 г. - новая победа на выборах И. Илиеску

  • Здравствуйте Господа! Пожалуйста, поддержите проект! На содержание сайта каждый месяц уходит деньги ($) и горы энтузиазма. 🙁 Если наш сайт помог Вам и Вы хотите поддержать проект 🙂 , то можно сделать это, перечислив денежные средства любым из следующих способов. Путём перечисления электронных денег:
  1. R819906736816 (wmr) рубли.
  2. Z177913641953 (wmz) доллары.
  3. E810620923590 (wme)евро.
  4. Payeer-кошелёк: P34018761
  5. Киви-кошелёк (qiwi): +998935323888
  6. DonationAlerts: http://www.donationalerts.ru/r/veknoviy
  • Полученная помощь будет использована и направлена на продолжение развития ресурса, Оплата хостинга и Домена.

Румыния в 50-90-х годах: Переход к Демократии Обновлено: Декабрь 6, 2016 Автором: admin

Румыния в межвоенное время

У Великой Румынии имелись причины впасть в растерянность – нации было трудно понять, чем ей заняться дальше. История, тысячелетиями жестко ставившая перед румынами вопрос о приспособлении к внешним обстоятельствам, вдруг сняла (или, по крайней мере, поставила куда мягче) эту привычную для них проблему. Теперь многое можно было решать, исходя из собственных идеалов и предпочтений. А тем для выбора ставший более пестрым и нестабильным мир подкидывал немало – между национализмом и интеграцией, между демократией и диктатурой, между социализмом и капитализмом, между модернизацией любой ценой и сознательным отставанием с целью избежать надрыва собственных сил.

По первому пункту Румыния без долгих размышлений выбрала национализм. Нация, иногда добровольно, чаще принудительно подражавшая болгарам, венграм, туркам, полякам, грекам, русским, французам с неизменным ощущением себя убогой периферией этих народов, наконец, получила основание осознать себя в качестве отдельного значимого центра. Даже ранее принятая с восторгом франкофилия отступила под натиском очарования румын собственным грандиозным успехом в деле объединения страны и стремления сделать Румынию достойной ее нового положения в мире. Однозначного ответа на то, могла ли Румыния успешно решить эту задачу, история так и не дала.

По части пышного оформления нового статуса страны все было в порядке. 15 октября 1922 г. Фердинанд и Мария в ходе обставленного в византийском стиле торжества были коронованы в Алба Юлии королем и королевой Великой Румынии. Для проведения церемонии в центре города рядом с древним католическим храмом построили православный собор. Таким образом, было положено начало активному строительству, в ходе которого трансильванские православные, веками довольствовавшиеся деревянными сельскими церквями, взяли свое. В 1920 – 30-х годах во всех значимых городах Трансильвании были построены большие православные соборы. Католические и протестантские святыни при этом не конфисковывались и не разрушались, так что они по-прежнему стоят на главных площадях трансильванских городов, а православные храмы занимают место немного в стороне. Строительство последнего из таких соборов – тимишоарского – было завершено в 1946 г., когда быстротечная эпоха румынского величия осталась далеко позади.

Изменившийся статус страны предполагал не только новые церкви, но и более серьезные церковные институты. В 1925 г. решением парламента вместо прежней митрополии была создана Румынская патриархия. Как это случалось повсюду в православном мире, государственное обособление рано или поздно вело к созданию духовных центров, не подчиняющихся Константинополю. Румынское государство, повернувшееся к церкви спиной во времена Кузы , вновь приняло православие под опеку и покровительство. Румынские православные священники стали получать зарплату из бюджета, вопреки конституционным нормам их превратили фактически в государственных служащих.

Поднявшаяся было на невиданные ранее высоты, румынская демократия вскоре начала давать сбои. Либералы и тесно связанный с ними король Фердинанд были недовольны плодами всеобщего избирательного права в виде решительной победы трансильванцев и крестьянских представителей. Они воспользовались неспособностью правительства Вайды-Воевода справиться с волной забастовок возмущенных послевоенной разрухой рабочих, и в марте 1920 г. король отправил лидера трансильванской национальной партии в отставку. Его сменил герой сражений 1917 г., любимый народом человек твердой руки генерал Авереску. Правительство дало жесткий отпор рабочему движению – решающая схватка произошла в октябре 1920 г., когда руководство социал-демократической партии и профсоюзов призвало к всеобщей забастовке, но в ответ было арестовано властями. Стачка началась, но быстро сошла на нет, не приведя к значительным социальным уступкам, которые могли бы быть губительны для подорванной войной экономики.

А в 1921 г. правительство Авереску провело давно обещанные, но запаздывавшие законы об аграрной реформе. Согласно этим законам у владельцев изымались (за компенсацию, которую в последующие годы постепенно возмещали крестьяне) излишки сельскохозяйственных земель, превышавшие норму в 100 гектаров на собственника. Из этого верхнего предела был сделан ряд послаблений, так что в некоторых случаях помещики могли сохранять владения площадью до 500 гектаров. Бескомпромиссно земельная реформа проводилась в новоприсоединенных областях, где помимо социально-экономических проблем решалась еще и политическая задача разрушения нерумынских элит, исключения же могли быть сделаны для землевладельцев старого королевства (как теперь стали называть земли довоенной Румынии).

Земельный передел решительно демократизировал социально-экономическую систему Румынии – если до 1921 г. помещикам принадлежало 48% сельскохозяйственных земель, то после реформы только 10%. Потомки венгерского вольного дворянства и бессарабских помещиков, валашских и молдавских бояр перестали быть господствующим классом.

Благосостояние крестьянства после перераспределения земель возросло, подтверждением чему стало существенное снижение экспорта зерна из Румынии. То, что раньше помещики выколачивали из мужиков для продажи за границу, теперь крестьяне съедали сами. Тем более что едоков становилось все больше. За 20 межвоенных лет население Румынии увеличилось на 4 млн., достигнув почти 20 млн. человек. Демографический взрыв во многом обесценил социальный эффект реформы – выросшие было земельные наделы крестьян снова делились между многочисленным потомством, обрекая владельцев крохотных клочков земли на нищенское существование.

К концу рассматриваемого периода свет в конце туннеля все же забрезжил. Рождаемость в Румынии, достигнув пика перед Первой мировой войной , за межвоенные годы снизилась с 39 до 28 рождений на тысячу человек. Румыны начинали понимать, что восходящая к древнейшим временам модель поведения, направленная на продолжение и умножение рода любой ценой, плохо сочетается с условиями жизни в индустриальном обществе. Времена, когда румынские правители станут беспощадно, но безуспешно бороться за повышение рождаемости, были уже не за горами.

Авереску, являвшийся теперь не только героем войны, но и человеком, давшим крестьянам землю, был необычайно популярен. Если бы он захотел стать диктатором, он бы, наверное, смог это сделать. Но генерал был законопослушен, так что когда Брэтиану решил вернуться к власти, Авереску безропотно уступил ему место премьера. Сформировав правительство в январе 1922 г., лидер либералов поспешил назначить досрочное голосование. И довоенная политическая культура вернулась – прошедшие под контролем либералов выборы принесли им победу. Рожденные в старом королевстве приемы запугивания и фальсификации начали работать в масштабах Великой Румынии. Старая либеральная олигархия вернулась. Национальная и цэрэнистская партии пытались протестовать против нечестных выборов, но в тот момент широкой поддержки не получили.

Последнее объясняется тем, что послевоенные экономические трудности стремительно уходили в прошлое. Снижение экспортного потенциала сельского хозяйства могло бы привести к серьезным экономическим затруднениям, если бы не нефть. Структура румынского экспорта теперь выглядела иначе, чем до войны – порядка 40% приходилось на нефть и нефтепродукты и только 30% - на зерно. Нефти Румыния в 1928 г. добывала 86 тыс. баррелей в день – в два с половиной раза больше, чем до войны. Миллионы европейских моторов, в которых горели бензин, керосин и солярка из Плоешть, все быстрее несли страну к процветанию.

В 1924 г. румынская экономика достигла довоенного уровня и уверенно продолжила развитие. Среднегодовой рост национального дохода превысил 5%. Лозунг либералов «Развиваться собственными силами!» в новой Румынии, с ее выросшим, пополнившимся трансильванской горнодобывающей, металлургической и машиностроительной промышленностью экономическим потенциалом, звучал убедительнее, чем в довоенной аграрной стране. Но точно также как и предыдущие десятилетия, он вел к активному вмешательству государства в экономику, ограничениям деятельности иностранных инвесторов, господству замкнутой и коррумпированной промышленной олигархии.

Города быстро росли, доля городского населения увеличивалась, хотя оставалась сравнительно небольшой – к 1930 г. в городах жило 20% населения страны. Выдающийся динамизм демонстрировала румынская столица, куда текли самые широкие потоки нефтемарок и нефтефунтов, съезжались дельцы со всего света и прожигатели жизни со всей Румынии, тянулись десятки тысяч искателей лучшей доли из менее благополучных областей страны. Стремительно росли как коттеджи и многоквартирные дома для среднего класса, так и трущобы на окраинах. В первые послевоенные годы господствует отдающий дань национальным традициям новый брынковянский стиль, но в 1930-х промышленная стандартизация берет свое, и румынские города начинают заполняться конструктивистскими коробками из стекла и бетона.

На этом оптимистическом фоне совершенствовалась идеология либералов, которая должна была стать противовесом господствовавшим в румынской культуре консерватизму и антибуржуазности. Опубликовавшие свои основные книги в 1925 г., экономист Штефан Зелетин и литературный критик Еуджен Ловинеску писали о естественности и успешном развитии в Румынии процессов идеологической, социальной, экономической модернизации и сближения с Западом. В тот период основания для таких утверждений действительно были, но все же перехватить лидерство у пессимистического, консервативного и мистического мейнстрима румынской культуры либеральные идеологи не смогли.

Извне румынскому благополучию на первых порах никто не угрожал, но и система его защиты оказалась выстроена не лучшим образом. В 1920 – 1921 гг. Румыния, Чехословакия и Югославия в целях сохранения приобретенного в Первой мировой войне создали Малую Антанту. В 1921 г. был заключен румыно-польский союз. Казалось бы естественным продолжением этих региональных систем безопасности должен был стать союз с главными победителями Первой мировой – Францией и Великобританией. Но они действовали в духе тех самых пацифизма и национального эгоизма, которые после появления Гитлера так дорого обойдутся им самим и значительной части остального человечества. Великобритания сразу отказалась от каких-либо обязательств в Восточной Европе. Франция после долгих уговоров в 1926 г. подписала с Румынией расплывчатый договор о партнерстве, не предусматривавший никаких четких обязательств в плане военного союза. Оставалось членство в созданной Парижской конференцией Лиге наций и участие в попытках создать систему договоров об отказе от применения силы в международных отношениях, но ни к чему путному они не привели.

По-прежнему враждебными, не примирившимися с территориальными потерями, оставались Венгрия и Болгария. Их естественным союзником являлась Германия, продолжавшая быть ведущей экономической силой в регионе, в том числе и главным партнером Румынии. СССР открыто заявлял, что не признает присоединение Бессарабии к Румынии. В 1924 г. коммунистические боевики захватывают городок Татарбунары в южной Бессарабии. Их призыв к местному населению восстать, отделиться от Румынии и позвать на помощь советскую армию не находит отклика. Румынская армия разбивает коммунистов. После этого на восточной границе наступает передышка.

Но СССР сразу дает понять, что речь идет только о передышке, а никак не об отказе от борьбы за Восточную Молдавию. В Москве вспоминают старый проект Российской империи – создать Новую Молдавию в области, куда в конце 18 столетия были привлечены молдавские переселенцы. В конце 1924 г. на землях вдоль восточного берега Днестра, где молдаване составляют около трети населения, создается Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика в составе Украины. Она должна быть базой революционной борьбы и основой будущей Советской Молдавии. Молдавская автономия станет прообразом МССР, и не только ее.

В 1934 г. СССР и Румынии удается договориться об установлении дипломатических отношений, обойдя вопрос о принадлежности Бессарабии. В том же 1934 г. создается Балканская Антанта, примечательной чертой которой стала попытка вовлечь в союз страны, потерпевшие поражение в Первой мировой войне . Помимо Румынии, Югославии и Греции, в это объединение вошла Турция. Болгарию тоже пригласили, но она отказалась, оставшись балканским изгоем.

Рассчитывая на ответное понимание Советского Союза в бессарабском вопросе, Румыния не допускала деятельности антисоветских организаций и не поощряла переселения белых эмигрантов на свою территорию. Другое дело, что сама Бессарабия с ее русско-еврейскими городами оставалась одним из русских очагов, недосягаемых для коммунистической власти. Вместе взятые, русские, украинцы и евреи составляли в 1930 г. 30% населения Восточной Молдавии, молдаван (румын) было 56%. Русское население Бессарабии не создало своей политической организации, зато характерной чертой общественной жизни края было господство на информационном рынке местной русскоязычной прессы.

Венгерское население Трансильвании создало свою организацию, назвав ее Венгерская партия. Участвуя в выборах, венгры голосовали только за свою партию, а что-либо сфальсифицировать в венгерских областях румынские власти не могли. Так что кандидаты Венгерской партии проходили в парламент Румынии, но не принимали участия в политической жизни страны. В таком же духе действовала большая часть венгерского населения, старавшаяся по возможности избегать интеграции в румынское общество. Поскольку население трансильванских городов оставалось в основном нерумынским, возможности для такого поведения имелись.

Румынское общество, начавшее было скучать среди благополучия и стабильности, вскоре получило возможность развлечься новыми пикантными историями из жизни королевского семейства. Принц Кароль влюбился в Елену Лупеску, которая была не только простолюдинкой, но еще и еврейкой. В отличие от предыдущих пассий, она сумела овладеть сердцем принца навсегда. Ради нее он покинул жену и сына, а когда ему надоели упреки в неподобающем поведении, то и страну, в 1925 г. уехав с любовницей в Париж. В ответ парламент в 1926 г. провозглашает наследником престола сына Кароля Михая.

В 1927 г. умирает король Фердинанд . Румынским монархом становится пятилетний Михай. Кажется, что благосклонная судьба готовит феноменально долгое царствование мальчику, рожденному в счастливое для Румынии время. Формируется регентский совет из брата Кароля принца Николае, патриарха Мирона Кристи и председателя кассационного суда. Реальным хозяином положения может чувствовать себя лидер либералов Брэтиану. Но в этот момент своего наивысшего торжества он тоже внезапно умирает в ноябре 1927 г. В безмятежно спокойном для румын 1927 г. Бог одновременно призвал обоих творцов Великой Румынии, расчистив сцену для нового акта румынской драмы.

Король Фердинанд и Брэтиану сумели, несмотря на реформы, во многом воспроизвести в стране довоенные политические порядки. Поэтому их уход стал для общества сигналом к переменам. Возглавил движение за наполнение провозглашенных демократических норм реальным содержанием Юлиу Маниу. В 1926 г. его национальная партия объединилась с цэрэнистами Михалаке, окончательно превратившись из трансильванской политической организации в общенациональную. Теперь накопленный трансильванскими румынами опыт противостояния венгерской дворянской олигархии пригодился в борьбе с румынской бюрократической и промышленной олигархией. Идеологией национал-цэрэнистов стала разработанная экономистом Вирджилом Маджару концепция опоры на мелкую собственность и сельское хозяйство. По мнению ее авторов, реалистичным путем Румынии к благополучию была интеграция в мировую экономику в качестве поставщика сельскохозяйственной продукции, чему способствовали и климат страны, и наличие огромного количества крестьянских хозяйств. Именно на их модернизацию, а не на погоню за призраком индустриальной мини-империи, национал-цэрэнисты предлагали пустить нефтяные доходы страны.

В 1928 г. Маниу и Михалаке организовали широкую кампанию протеста, увенчавшуюся 100-тысячным митингом в уже приобретшей символическое значение Алба Юлии. Либералов, в рядах которых после смерти многолетнего лидера начались разброд и шатание, не спасло даже принятие в 1928 г. закона о восьмичасовом рабочем дне. В ноябре 1928 г. либеральный премьер Винтилэ Брэтиану ушел в отставку, новое правительство сформировал Маниу. На состоявшихся в декабре выборах национал-цэрэнисты получили 77% голосов. Хотя нахождение у власти к моменту голосования кабинета Маниу и наводит на мысль о фальсификации, все же чуждость победившей партии старорумынской политической традиции и ее слабые связи с бюрократическим аппаратом дают основания утверждать, что триумф национал-цэрэнистов был следствием искреннего стремления страны к переменам, а не использования административного ресурса. Так румынское общество сделало заявку на то, что оно не только желает, но и умеет в рамках демократических процедур менять руководство и корректировать стратегию развития страны.

Возможно, именно этот момент был наиболее многообещающим для румынского будущего, но окружающий мир поспешил внести поправки. Через год после прихода национал-цэрэнистов к власти в Румынии, 24 октября 1929 г. произошло катастрофическое падение котировок акций на Нью-Йоркской бирже, положившее начало Великой депрессии. Румыния была основательно интегрирована в мировое хозяйство, так что и кризис бил ее беспощадно. Промышленное производство за 1929 – 1933 гг. сократилось более чем наполовину, покупательная способность зарплат упала на 40%, численность безработных перевалила за полмиллиона. Мировой рынок зерна оказался катастрофически перенасыщен, тем более что как раз в это время СССР, проведя коллективизацию и получив возможность обирать своих крестьян в невиданных ранее масштабах, продавал зерно по демпинговым ценам. Так что крестьянские хозяйства, ждавшие от правительства Маниу благоденствия, столкнулись с угрозой массовых разорений.

Крестьянских восстаний удалось избежать, развернув программу покрытия долгов сельских хозяев за счет государства. Для этого использовали доходы нефтяной промышленности. Ее достижение было поистине выдающимся – в условиях самого жестокого в истории экономического кризиса добыча нефти не упала, а возросла с 86 тыс. баррелей в день в 1928 г. до 151 тыс. в 1933 г. В эти годы доля зерна в румынском экспорте упала ниже отметки в 20%, а доля нефти и нефтепродуктов составила больше половины.

А вот рабочих забастовок было множество. Самую непримиримую из них – в 1930 г. вновь дали бой, на этот раз уже румынским властям, шахтеры долины Жиу - правительству, пришедшему к власти под лозунгом установления истинной демократии, пришлось давить силой оружия.

Демократический эксперимент национал-цэрэнистов закончился безуспешно также (а вполне возможно в первую очередь) и по причине еще одного их решения, кризисом никак не обусловленного. Во время кампании протестов в 1928 г. Маниу использовал для мобилизации крестьян веру в доброго царя. Он агитировал за возведение на престол принца Кароля, как человека способного обуздать правящую от имени малолетнего короля Михая либеральную олигархию. Маниу обусловил провозглашение Кароля монархом разрывом с любовницей и возвращением к законной жене. Тот согласился – чужой власти над собой принц не терпел, а вот власти для себя ему хотелось. В июне 1930 г. Кароль прилетел в Бухарест, и парламент провозгласил его королем. За этим последовал приезд в Румынию королевской любовницы Елены Лупеску и изгнание из страны королевы Елены. Взять с собой сына Кароль Елене не разрешил, и разлука с мамой, видимо, стала для мальчика более сильным переживанием, чем восшествие на престол в пятилетнем возрасте и свержение в восьмилетнем.

Маниу был возмущен королевским обманом, но тем хуже для него. В октябре 1930 г. Кароль II отправил национал-цэрэнистского премьера в отставку, сформировав покорный кабинет из представителей третьестепенных партий, а в течение нескольких последующих лет постоянно менял правительства, стремясь принизить этот институт и лишить его самостоятельности. В 1931 г. новые выборы были проведены в духе «лучших» румынских традиций, так что национал-цэрэнисты, тремя годами ранее победившие с огромным перевесом, на этот раз получили 15% голосов.

1930-е годы были отмечены самыми выдающимися за всю ее историю достижениями румынской культуры. Многие творцы, начавшие еще в довоенные годы, достигли в этот период своего расцвета, а еще более богатое талантами новое поколение начало свой путь, чтобы добраться до вершин уже в коммунистические времена, в основном в эмиграции. А тридцатые стали временем, когда осознание Румынией себя самостоятельным культурным центром в сочетании с царившими в обществе растерянностью и страхом перед необходимостью самостоятельного выбора пути, привели к наибольшему духовному напряжению.

В румынской культуре тех времен оказались одинаково сильно представлены как самый что ни на есть космополитичный авангард, так и радикальный националистический консерватизм. Самые знаменитые румынские имена относятся к первому направлению – это основатель театра абсурда Еуджен Ионеску, великий авангардистский скульптор Константин Брэнкушь, основатель течения дадаизма Тристан Тсара. Но эти люди принадлежат не столько румынской, сколько всемирной культуре, большая часть их жизни и творчества связана с Францией.

В Румынии основной тенденцией оставалась критика индустриального буржуазного общества, уход в мир идеализированных деревни, истории и религиозной мистики, глубокий пессимизм. Образцы пессимистического восприятия мира дают поэт и философ Лучиан Блага (сборник «Цветы плесени»), поэт Джордже Баковия (сборник «Свинец»). Беспощадной критикой современной цивилизации наполнены романы писателя Чезара Петреску. А Михаил Садовяну в своих многочисленных книгах уводил читателей к патриархальной деревне и идеализированной истории. Более объективен писатель трансильванского происхождения Ливиу Ребряну, написавший несколько жестких психологических романов о людях, через судьбы которых прошли потрясения румынской истории начала 20 столетия. На фоне этой мрачноватой компании особняком стоит писательница Хортенсия Пападат-Бенджеску, создававшая мирные семейные саги.

Эти критические настроения во многом вписывались во всемирную тенденцию, которая привела множество западных интеллектуалов к левым взглядам. Но Румыния при этом оказалась одной из немногих стран мира, где интеллектуальная элита 1920 – 30-х годов была невосприимчива к социалистическим и коммунистическим идеям. Слишком велико оставалось очарование национальным триумфом 1918 г., так что все интеллектуальные усилия, как официальные, так и оппозиционные, шли в рамках национализма и поиска румынской духовности. Главным представителем этого течения был философ Никифор Крайник – православный мистик, прославлявший достоинства румынской крестьянской культуры. Под влиянием этих взглядов первоначально формировались два великих румынских мыслителя – Мирча Элиаде и Эмил Чоран, прославившиеся уже после Второй мировой войны в эмиграции. Первый как историк религий и писатель, второй как философ с исключительно пессимистическим взглядом на мир.

Наконец на тридцатые годы приходится вершина развития румынской исторической науки. Во второй половине десятилетия историк Николае Йорга (автор 1000 книг и 12000 статей!) публикует одиннадцатитомную «Историю румын», в которой находит наиболее полное воплощение созданная на рубеже 18 – 19 веков латинско-националистическая концепция румынской истории. Йорга был не только великим ученым, но и не особо удачливым политиком - главой того самого марионеточного кабинета, который Кароль II ненадолго привел к власти после отставки Маниу. За это он поплатился, будучи убит экстремистами через год по завершении своего фундаментального труда. И его смерть стала знаком гибели Великой Румынии.

Люди, которым предстояло убить великого пропагандиста румынской национальной идеи Йоргу, тоже были националистами. В условиях нищеты перенаселенной деревни, экономического кризиса, коррупции, разброда в верхах и, в принципе, разочарования тем, что после столь выдающегося достижения, как создание Великой Румынии, не наступило ничего похожего на рай на земле, должно было возникнуть движение протеста. В те времена в большей части мира протестовали под коммунистическими лозунгами, но необычайная популярность национальной идеи сделала невосприимчивыми к коммунизму и верхи и низы румынского общества. Поэтому стало развиваться радикальное националистическое движение.

В конце 1920-х создается «Лига архангела Михаила», чуть позже «Железная гвардия», членов этих организаций чаще всего называют легионерами. У них было две цели – во-первых, установить диктатуру во имя румынской нации и православной веры, во-вторых, отнять богатства у евреев и раздать их народу. И один великий вождь – Корнелиу Кодряну. Это была одна из самых ярких личностей румынской истории, производившая гипнотическое воздействие на простонародье, да и на многих интеллигентов тоже. Предвижу возмущение от сравнения фашиста с героем левых, но все же рискну назвать Кодряну румынским Че Геварой. Идеологические различия между румынским и латиноамериканским героями, конечно, имелись, но и общего было достаточно. Оба были политическими экстремистами. Оба считали насилие лучшим способом достижения цели. Оба были молодыми людьми с романтичной внешностью и горящим взором. Оба плохо кончили (то есть пали смертью героев).

Но в течение большей части 1930-х годов железногвардейцам не удавалось выйти на первые роли в румынском обществе. Они оставались лишь одной из составляющих все более сложной и запутанной картины румынской политики. Растерянность нации находила отражение в сумбурной политической жизни. Количество партий возросло с семи в 1928 г. до семнадцати в 1932 г. Раскалывались либералы, создавались новые партии, в основном близкого к легионерам националистически-антисемитского толка.

Зато у нового короля дела шли хорошо. В конце 1933 г. он приводит к власти либеральное правительство Дуки. Презирая партии, соблюдавшие демократические правила игры, самыми опасными своими врагами король с самого начала счел легионеров. В 1933 г. их организация была запрещена, но люди Кодряну отомстили, в декабре того же года убив премьер-министра. Однако этот удар «Железной гвардии» оказался для Кароля как манна небесная – он позволил ему найти нужного человека. В январе 1934 г. король привел к власти правительство во главе с Георге Тэтэреску. Новый премьер был либералом, но его назначение противоречило сложившейся политической практике, поскольку лидером своей партии он не являлся и даже был в ссоре с ее руководством. Так что своим восхождением к власти новый глава правительства оказался всецело обязан королю. К тому же Тэтэреску сочетал энергию, знания и талант администратора и технократа с умением беспрекословно слушаться хозяина. Кроме того, ему повезло - новое правительство пришло к власти, когда депрессия сменилась экономическим подъемом.

В годы предшествовавшего Второй мировой войне подъема Румыния заняла место среди самых динамично развивавшихся стран мира. За 1932 – 1937 гг. национальный доход вырос на 70%. Из всех либеральных премьеров именно Тэтэреску был наиболее близок к исполнению мечты о создании экономически самодостаточной индустриальной Румынии. Страна создала полноценное машиностроение, начала осваивать передовые технологии. Были пущены заводы, производившие все виды сельскохозяйственных машин, оборудования для добычи и переработки нефти, освоено производство электромоторов, автобусов и даже самолетов. К 1938 г. Румыния с точки зрения экономики перестала быть аграрной страной – промышленность давала почти треть национального дохода, лишь немного уступая сельскому хозяйству. Доля промышленной продукции в импорте снизилась с 65% в 1930 г. до 33% в 1939 г. - привозные машины и оборудование все больше заменялись собственными. В результате начала снижаться потребность страны в нефтяных доходах, и добычу нефти можно было не форсировать как в прежние годы. Укреплялся национальный капитал – в 1916г. на долю румынских компаний приходилось 20% инвестиций в национальную экономику, а в 1939 – 63%.

Экономический рывок предвоенных лет давал румынам все больше оснований видеть себя не внизу, а где-то в середине мировой иерархии. По уровню национального дохода на душу населения Румыния обогнала своих балканских соседей – Болгарию и Грецию – а также Португалию, сравнялась с Венгрией и Польшей. Грамотными были 80% населения, в стране выходили периодические издания общим тиражом 4,5 млн. экземпляров, имелось 350 тыс. радиоприемников. Благодаря последним румынам вскоре предстояло узнать много драматичных новостей в режиме реального времени.

Либеральная олигархия канула в прошлое, но свято место пусто не бывает. Владельцы и топ-менеджеры новых корпораций, все более уверенно ведших Румынию к индустриальному будущему, - Малакса, Джигурту, Аушнитт и другие - начали создавать свою олигархию, группируясь вокруг королевского двора. Причем центром притяжения был не столько Кароль, сколько его всесильная фаворитка, от воли которой во все большей степени зависело распределение госзаказов, субсидий и налоговых льгот.

Вдовствующая королева Мария окончательно рассорилась с сыном после изгнания королевы Елены и утешалась жизнью в компании своих трех дочерей в двух прекрасных местах, которые ей предоставила расширенная ее стараниями страна – в приморском дворце в Балчике в южной Добрудже и в карпатском замке Бран. Мария умерла в 1938 г., чем была избавлена от тяжелой доли видеть уничтожение очень многого из того, что было создано ее усилиями.

Сам же король пришел к мысли, что экономический подъем и стабильное положение в стране следует использовать для того, чтобы покончить с демократией и сделаться абсолютным монархом. Окончательно он понял, что надо действовать, когда увидел, что в уже прошедшем некоторый путь демократического развития румынском обществе, стабильность не обязательно означает всеобщую покорность.

На декабрьских выборах 1937 г. оппозиция приняла меры для решительного противодействия давлению и подтасовкам со стороны правящей партии. В результате Румыния оказалась на сложном политическом распутье. Правящая либеральная партия получила 36% голосов, национал-цэрэнисты – 20%, а легальное крыло легионеров – 15%. Оппозиция добилась того, что впервые в румынской истории партия, в руках которой находилось правительство, не получила большинства в парламенте. А обратной стороной победы демократии было получение экстремистами-легионерами беспрецедентно большого количества парламентских голосов. В условиях непримиримой вражды либералов и национал-цэрэнистов сформировать правительство, опирающееся на парламентское большинство, без поддержки людей Кодряну оказалось невозможно.

В ответ Кароль II создает кабинет из представителей малой партии, получившей на выборах менее 8% голосов, и дает ему поправить месяц с небольшим, наглядно демонстрируя свое издевательское отношение к демократии. А затем, в феврале 1938 г. монарх предлагает сформировать правительство крайне необычному кандидату – Мирону Кристе, главе Румынской православной церкви. И нет бы патриарху напомнить королю изречение Христа - «Богу богово, а кесарю кесарево», а значит, не подобает духовному пастырю становиться чиновником, обязанным выполнять поступающие от земного властителя указания. Но служитель Бога не стал перечить кесарю.